🍛永利棋牌最新版本🍜
張先生認(rèn)為,該汽車貿(mào)易商行作為二手車經(jīng)營者,在二手車?yán)锍虜?shù)上存在故意欺騙,其行為違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)按所支付的購車款的三倍賠償損失。
經(jīng)營者提供商品有欺詐行為的,消費者可以請求撤銷相關(guān)交易行為、返還商品,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)返還價款并按照消費者的要求增加賠償三倍的價款、賠償消費者的其他合理損失?,F(xiàn)因案涉車輛已損毀,無法退還,張先生僅要求被告賠償三倍價款的損失費54000元于法不悖,予以準(zhǔn)許。
該汽車貿(mào)易商行辯稱,第一,不存在違約行為,也不存在欺詐,《汽車轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效;第二,案涉車輛系經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)試、驗收后交付的,因此無需承擔(dān)維修費;第三,張先生委托的鑒定機(jī)構(gòu)沒有相關(guān)的資質(zhì),對于鑒定報告不予認(rèn)可。故不同意張先生的全部訴訟請求。
10月14日,澎湃新聞記者從上海市金山區(qū)人民法院(以下簡稱上海金山法院)獲悉,此前,該院審理了這樣一起因二手車經(jīng)營主體未披露車輛的重要信息所引發(fā)的買賣合同糾紛。
上海金山法院介紹,2021年11月,張先生與上海某汽車貿(mào)易商行簽訂《汽車轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,購買五菱牌二手車一輛,價款為18000元。張先生在與該汽車貿(mào)易商行商談購車及交付事宜時,該車?yán)锍瘫盹@示行駛里程為7萬多公里。
永利棋牌最新版本張先生購買了一輛二手車,購買時該車?yán)锍瘫盹@示行駛里程為7萬多公里,而后經(jīng)鑒定,該車存在篡改里程數(shù)現(xiàn)象,實際里程數(shù)為21.5余萬公里,鑒定為調(diào)表車。
法院表示,根據(jù)鑒定意見,本案系爭車輛在2022年2月13日行駛里程數(shù)已達(dá)21.5余萬公里,遠(yuǎn)超購買時(2021年11月3日)顯示的7.5萬公里,顯然該車?yán)锍虜?shù)存在明顯不合理之處,而上海某汽車貿(mào)易商行并未向消費者予以披露。車輛的里程數(shù)據(jù)是買方在選擇二手車時的重要考量指標(biāo),直接影響了買方的購買決定,上海某汽車貿(mào)易商行有如實告知消費者車輛里程數(shù)據(jù)的義務(wù)。上海某汽車貿(mào)易商行未向張先生披露車輛重大信息,致使張先生產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,在違背真實意思的情況下訂立買賣合同,購買案涉車輛,存在明顯的過錯,因此上海某汽車貿(mào)易商行的行為構(gòu)成欺詐。
2022年1月31日,該車行駛故障導(dǎo)致張先生發(fā)生交通事故,遂張先生聯(lián)系第一任車主溝通車輛保險事宜,從第一任車主處得知該車實際里程為20萬多公里。張先生立即委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對車輛里程數(shù)進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定,綜合磨損痕跡鑒定與技術(shù)手段檢測分析,該車存在篡改里程數(shù)現(xiàn)象,實際里程數(shù)為21.5余萬公里,鑒定意見為調(diào)表車。
🍝(撰稿:廣水)兩大展會,金升陽帶你探索電源新...
05-29德富達(dá)🍩
和利時OTS數(shù)字孿生系統(tǒng)助力華能...
05-28嘉順弘🍪
科技賦能新質(zhì)生產(chǎn)力 創(chuàng)新驅(qū)動高...
05-28光恒奧🍫
和利時閃耀2025CAIMRS!硬核科技...
05-28健銘🍬
關(guān)于組織“1+X”列車運(yùn)行控制系...
05-27宜博🍭
ABB參加2025年ARC論壇:以人工智...
05-28先行🍮
ABB技術(shù)推動甲醇生產(chǎn)自動化水平...
05-27生飛冠🍯
創(chuàng)新驅(qū)動,精益智造|維宏股份新...
05-28亞旋雅w
異步電機(jī)的絕配,堡盟HOG800系列...
05-29優(yōu)貝b
派拓網(wǎng)絡(luò):應(yīng)對混合辦公面臨的現(xiàn)...
05-27馳皇🍰