♘支付宝怎么买球赛押注♙
此外,陳宜芳還介紹,《解釋》第三條第二款對代購人的追償權作出規(guī)定。一是規(guī)定代購人知道是不符合食品安全標準的食品或者假藥、劣藥仍然代購,承擔懲罰性賠償責任后無權向生產者追償。懲罰性賠償責任以打擊和遏制違法行為為目標。代購人系對自身過錯行為承擔懲罰性賠償責任,如果允許其向生產者追償,不利于打擊和遏制違法代購行為。二是規(guī)定代購人不知道是不符合食品安全標準的食品或者假藥、劣藥而代購,向購買者承擔賠償責任后有權依法向生產者追償。經(jīng)營性代購行為與其他經(jīng)營行為性質相同,本款關于代購人追償權的規(guī)定也適用于其他經(jīng)營者。
陳宜芳表示,《解釋》第三條綜合考慮各方意見,對不同性質的代購行為規(guī)定了不同責任。一是人民群眾之間偶發(fā)、互助性質的代購不適用懲罰性賠償責任。此類代購行為不屬于經(jīng)營行為,代購人不應當承擔本應由經(jīng)營者承擔的懲罰性賠償責任。二是以代購為業(yè)的代購人屬于經(jīng)營者,應當依法承擔懲罰性賠償責任。以代購為業(yè)的代購人如果明知消費者委托購買的是不符合食品安全標準的食品或者假藥、劣藥,仍然代購,應當依法承擔懲罰性賠償責任。
支付宝怎么买球赛押注8月21日,最高法院發(fā)布《最高人民法院關于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(簡稱《解釋》),最高人民法院民一庭庭長陳宜芳介紹,以代購為業(yè)的代購人如果明知消費者委托購買的是不符合食品安全標準的食品或者假藥、劣藥,仍然代購,應當依法承擔懲罰性賠償責任。
陳宜芳稱,《解釋》起草過程中,關于代購人責任存在兩種觀點:一是代購人與消費者之間形成委托代理關系,代理行為的法律后果由作為被代理人的消費者承擔,而且所購買食品、藥品的種類、數(shù)量都由消費者決定,因此,代購人不應當承擔懲罰性賠償責任。二是代購人作為經(jīng)營者,應當承擔經(jīng)營者責任。代購人如果明知是不符合食品安全標準的食品或者假藥、劣藥仍然代購的,應當承擔懲罰性賠償責任。
♚(撰稿:鐘祥)劉強東:京東快遞員退休金超5000元
06-07校園風尚♦
2000多名博主隱私被一個境外群傳播
06-06真恒科♨
魯比奧:美不同意中國不按規(guī)矩崛起
06-08廣航♩
“短劇新人”李若彤 正是闖的年齡
06-07正銘♪
外交部:不論國籍只要違法一視同仁
06-08基雷♫
男子網(wǎng)購3斤鹿肉經(jīng)鑒定全部為豬肉
06-07紐海豐♬
嫦娥六號月壤研究獲重大突破
06-06火恒壘g
王珞丹讓曹穎別問了
06-07絢爛花語p
瘦身版沙溢眼神都變了
06-06潔漢♭