最高人民法院審判委員會委員、行政庭庭長耿寶建介紹，在政府信息公開行政案件審理過程中，若因舉證、質(zhì)證及裁判失當，有可能導致涉及國家秘密的政府信息被泄露，從而產(chǎn)生不良后果。對此，《解釋》第六條中對政府信息涉及國家秘密以及公開可能危及國家安全、公共安全、社會穩(wěn)定的情形下被告的舉證責任作出特別規(guī)定，既保障社會公眾依法獲取政府信息的權(quán)利，也保護國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私，在司法層面為保障知情權(quán)與維護信息安全提供了切實可行的方法。

《解釋》明確，人民法院審理政府信息公開行政案件，應當視情采取適當?shù)膶徖矸绞?，以避免泄露涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者法律、法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定中要求應當保密的政府信息。

正版49图库下载5月20日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理政府信息公開行政案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），明確法院審理政府信息公開案件中應避免泄露涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者法律、法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定中要求應當保密的政府信息。

耿寶建表示，“視情采取適當?shù)膶徖矸绞健笔侵赴凑瞻讣木唧w情況采取適當?shù)膶徖矸绞健８鶕?jù)行政訴訟法的規(guī)定，審理方式包括公開審理和不公開審理兩種。根據(jù)行政訴訟法第五十四條的規(guī)定，人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規(guī)定的除外。該條雖然沒有規(guī)定商業(yè)秘密，但是商業(yè)秘密的保護在其他法律如《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法》中均有規(guī)定。不公開審理并非指人民法院采取書面審理的方式，而是開庭審理但是不對案外人公開的方式，即不允許其他人員旁聽，也不允許采訪報道等。此外要強調(diào)的是，不公開審理僅是審理過程的不公開，對于審理的結(jié)果仍然應當公開。