公開聽證提升司法公信。邀請人大代表、律師等組成聽證團(tuán)，通過“事實(shí)陳述-證據(jù)展示-閉門評議”三階段，讓更多社會(huì)力量參與到司法辦案過程中，提升了檢察工作的透明度和公信力，讓公平正義可見可感。

利益平衡：找到背后的矛盾癥結(jié)，為案件調(diào)解奠定了良好基礎(chǔ)。但林某表示需鄒某賠償66000元，才不再追究其責(zé)任，而鄒某表示能力有限，只能賠償一萬元，雙方在賠償問題上再次出現(xiàn)了分歧，讓調(diào)解工作再起“波瀾”。為確定合理的賠償金額，檢察官和調(diào)解組成員以法為據(jù)核算出林某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失，并向其告知鄒某家庭收入不高的經(jīng)濟(jì)困境，調(diào)解工作取得實(shí)效。賠償方案確定了，當(dāng)事人雙方表面上可以達(dá)成和解，但心里的梗還在，如何消除隔閡仍然是個(gè)問題。

有關(guān)負(fù)責(zé)人說：“堅(jiān)決依法依規(guī)凈化象棋行業(yè)生態(tài)不僅是群眾期盼，也是推進(jìn)象棋行業(yè)治理和健康可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。下一步協(xié)會(huì)將始終保持‘被巡視、在整改’的警醒，深化改革、完善制度、促進(jìn)治理；要常態(tài)化開展警示教育，強(qiáng)化行風(fēng)建設(shè)，筑牢思想防線，落實(shí)主體責(zé)任；堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，持續(xù)提升依法依規(guī)治理象棋行業(yè)的能力和水平，切實(shí)肩負(fù)起傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、弘揚(yáng)中華體育精神的使命任務(wù)，為體育強(qiáng)國建設(shè)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。”

“雙方當(dāng)事人系鄰居，本應(yīng)守望相助，但這次糾紛卻使兩家的關(guān)系變得劍拔弩張，若僅是簡單地依法起訴，則很可能導(dǎo)致兩家積怨成疾，埋下禍根。”考慮到此，檢察官?zèng)Q定依托“綜治中心”，由“驛和”工作室牽頭，聯(lián)合當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、村社干部等相關(guān)工作人員組成調(diào)解組，以“三步疏導(dǎo)法”從情理法理事理三個(gè)方面入手，開展釋法說理工作。

内部资料精准24码綜治中心多元解紛機(jī)制高效運(yùn)轉(zhuǎn)，“驛和”工作室成功促成鄰里糾紛實(shí)質(zhì)性化解，彰顯基層治理法理情理相融新氣象。2025年4月18日，一起因豌豆尖引發(fā)的刑事糾紛案在四川省隆昌市綜治中心圓滿化解。該案生動(dòng)展現(xiàn)了隆昌市人民檢察院“驛和”工作室融入綜治中心后，推動(dòng)基層矛盾糾紛多元化解的實(shí)效，也是隆昌市檢察院依托綜治中心把矛盾糾紛化解在一線、助力基層社會(huì)治理的生動(dòng)縮影。

合成作戰(zhàn)更勝單打獨(dú)斗。綜治中心作為基層治理“樞紐站”，整合多方資源，構(gòu)建“前端預(yù)警-中端調(diào)解-末端跟蹤”的全鏈條解紛體系，以“方言土話”、同理共情，化解對抗情緒；以類案對比、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判，消除互信危機(jī)；以多方互動(dòng)、同向發(fā)力，有效破解調(diào)解難題。

4月10日，經(jīng)公開聽證，聽證員一致同意檢察機(jī)關(guān)對鄒某酌定不起訴決定意見。4月11日，鄒某履行了協(xié)議，林某出具了諒解書。至此，這場因幾根“豌豆尖”引發(fā)的鄰里糾紛得到了妥善化解。

情緒降溫：鄒某解釋“掃把系誤傷”，林某堅(jiān)持“醫(yī)藥費(fèi)全額自理”，案件當(dāng)事人各執(zhí)一詞，情緒激動(dòng)，互不相讓。檢察官與調(diào)解組成員迅速找準(zhǔn)“癥結(jié)”，分別對兩名當(dāng)事人做思想工作，曉之以理動(dòng)之以情，同時(shí)通過以案釋法，列舉類似鄰里糾紛案例，闡明輕傷二級可能面臨的法律后果，從法理層面讓鄒某意識到其行為的危害性，給沖突“降溫”，引導(dǎo)雙方理性表達(dá)訴求。

去年9月和今年1月，中國象棋協(xié)會(huì)已先后對43名涉及象棋“錄音門”事件的違規(guī)人員進(jìn)行了處罰，其中王天一、王躍飛、趙鑫鑫、汪洋、鄭惟桐被終身禁賽。隨著相關(guān)案件的進(jìn)展，中國象棋協(xié)會(huì)將嚴(yán)格依照相關(guān)規(guī)定和工作流程對最新披露出來的涉案人員進(jìn)行行業(yè)處罰，持續(xù)凈化行業(yè)生態(tài)。

情緒疏導(dǎo)優(yōu)于剛性裁判。本案通過多輪“背對背調(diào)解”化解對抗情緒，以當(dāng)事人小孩“被拐”事件為突破口成功促成和解，消除隱患，有效避免了“程序空轉(zhuǎn)”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，隆昌市檢察院2024年以來辦理鄰里傷害案件9件，通過檢調(diào)對接機(jī)制成功化解7件。

這起“豌豆尖糾紛”的圓滿化解，彰顯了基層治理體系從“單兵作戰(zhàn)”向“合成作戰(zhàn)”的轉(zhuǎn)型升級。隆昌市通過綜治中心統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、檢察機(jī)關(guān)專業(yè)支撐、社會(huì)力量廣泛參與，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的治理目標(biāo)，為新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”注入法治新內(nèi)涵。5月9日上午浙江省杭州市上城區(qū)人民法院對王天一等非國家工作人員受賄罪進(jìn)行了公開審理。在接受記者采訪時(shí)，中國象棋協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，協(xié)會(huì)堅(jiān)決支持司法機(jī)關(guān)依法打擊涉象棋行業(yè)的違法行為。相關(guān)方面嚴(yán)肅查處象棋領(lǐng)域違紀(jì)違法案件，有力釋放了反腐敗無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍的強(qiáng)烈信號。協(xié)會(huì)對任何形式的損害公平比賽的行為秉持零容忍態(tài)度。違規(guī)違紀(jì)違法行為不僅破壞象棋賽事的公正性，損害象棋運(yùn)動(dòng)的社會(huì)形象，還嚴(yán)重削弱了象棋的多元功能價(jià)值，對此協(xié)會(huì)將堅(jiān)決斗爭，維護(hù)象棋運(yùn)動(dòng)的純潔性和公信力。

由鄰里糾紛、民間矛盾引發(fā)的輕傷害案件數(shù)量多，占比重，案雖小但事不小?；鶎又卫黻P(guān)乎民生福祉，若處理不當(dāng)，極易激化矛盾，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。隆昌市檢察院在辦理輕傷害案件時(shí)，始終堅(jiān)持以人民為中心的工作理念，充分履行檢察職能，避免“一捕了之”“一訴了之”，努力將矛盾化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)辦案政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

情感共鳴：檢察官在多次走訪調(diào)查中了解到，當(dāng)事人雙方中間還存在一個(gè)關(guān)鍵人物。原來，二十多年前林某的兒子上小學(xué)時(shí)，差點(diǎn)被人販子拐走，是鄒某及時(shí)發(fā)現(xiàn)，出手將其兒子解救下來，沖突發(fā)生前，兩家人的關(guān)系一直很不錯(cuò)。這是促成雙方再次坐在一起的契機(jī)，檢察官?zèng)Q定以此為突破口。2025年4月9日，“驛和”工作室再次牽頭調(diào)解組，以兩家是多年鄰居，感情深厚為基礎(chǔ)，通過拉家常、講案例、析利弊的方式打開雙方“話匣子”，積極引導(dǎo)雙方換位思考，幫助回憶彼此相互扶持、互幫互助的鄰里往事，消除雙方隔閡，解開了心結(jié)。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

2024年10月的一個(gè)上午，鄒某發(fā)現(xiàn)自家種在路邊的豌豆尖被人踩踏，邊清掃邊抱怨，鄰居林某誤認(rèn)為鄒某口中的辱罵對象是自己，頓覺憤懣，隨即雙方爆發(fā)激烈口角。沖突中鄒某之女王某持甩棍從家中沖出擊打林某的左肩，林某遂返回家中取鋤頭反擊，情急之下，鄒某用掃把柄擊打林某頭部，致其左額葉蛛網(wǎng)膜下腔出血構(gòu)成輕傷二級。原本僅是幾根小小豌豆尖，卻因逞一時(shí)口舌之快升級成了刑事案件。公安機(jī)關(guān)立案偵查后，將該案移送至隆昌市檢察院審查起訴。