這帶來的后果就是，一旦讓歷史正劇偏離了它的市場軌跡，某個劇中演員強大的IP效應(yīng)在傳播圈層中肯定會以勢如破竹的“偶像效應(yīng)”來壓倒或遮蓋劇作本身的成色，主創(chuàng)團隊賺得盆滿缽滿的同時，演員的粉絲也會把成績算在自家偶像的身上，但一旦后期分享成果的時候不能如意，這些因為偶像效應(yīng)而聚合到一起的票房支持者們，自然會遷怒于主創(chuàng)團隊。

歷史正劇，它的評價標(biāo)準應(yīng)該是深度和厚度，不見得都是商業(yè)意義上的廣度。這類題材自有它市場生命的規(guī)律與周期。它影響到的，應(yīng)該是它本就能影響到的人。主創(chuàng)團隊?wèi)?yīng)該尊重影視市場規(guī)律，否則當(dāng)歷史正劇與商業(yè)元素錯配后，留下的只能是一地雞毛。

這就回到了問題的起點，并非偶像派路線的演員不能演繹正劇，而是主創(chuàng)團隊在選角用人時，究竟是出于唯賢還是唯錢？如果是唯賢，既然作品在市場上收獲巨大聲浪，然而最重要的男主演卻落榜是否是真正意義上的成功?如果是唯錢，不加節(jié)制地讓歷史正劇引入商業(yè)元素，只為達到票房逐利，那么后期被輿論反噬，也是在所難免。

近年來，主旋律的歷史正劇正成為新的行業(yè)風(fēng)口。歷史正劇有別于高度商業(yè)化的商業(yè)片，對演員的修養(yǎng)歷練與演技能力都有更高的要求，在傳統(tǒng)認知中，這類角色一般都會選擇演技更加成熟穩(wěn)健的實力派來擔(dān)綱。但近年來，一些流量度活躍的明星擔(dān)任正劇主演已成為一種新的行業(yè)現(xiàn)象，其中原因，除了行業(yè)在歷經(jīng)沉淀與洗牌后，演員開始追求返璞歸真之外，還有一個重要的原因則是，一些主創(chuàng)團隊對歷史正劇的票房效應(yīng)依然缺乏信心，希望通過借眼球經(jīng)濟來達到盈利的目的。

在兩位男演員究竟是否同屬男主演身份這一基本的事實問題上，評判的標(biāo)準不能是偶像派與實力派之爭，亦不是演技好與不好的區(qū)別，而是劇本設(shè)定與規(guī)則認定使然。縱然偶像派與實力派的評價邏輯不同，但規(guī)則意識卻應(yīng)是統(tǒng)一的。在公平競爭面前，偶像派不意味著就天然地矮人膝下，實力派也不意味著就可以免于規(guī)則的約束。對此，電視劇主創(chuàng)團隊以及白玉蘭獎的評審團隊?wèi)?yīng)該更加具體地回應(yīng)輿論爭議，以捍衛(wèi)這一演藝界獎項的權(quán)威性，并向公眾厘清獎項分配邏輯與其內(nèi)在的價值序列。

云彩在线官网近日，第二十九屆上海電視節(jié)白玉蘭獎入圍名單公布。其中，《繁花》9項提名領(lǐng)跑白玉蘭獎，胡歌第五次提名白玉蘭獎，白玉蘭提名沒有《追風(fēng)者》主演王一博、楊紫入圍白玉蘭視后等話題瞬間引爆社交網(wǎng)絡(luò)。不少網(wǎng)友認為王一博在《追風(fēng)者》中商業(yè)號召力較大，卻未獲得最佳男主角獎提名，而他們認為的“男配角”王陽卻獲得了最佳男主角獎提名，由此引發(fā)了對獎項公平性的討論與焦慮。隨著話題逐漸走向偏激，討論的正反雙方開始走向撕裂與攻訐。