守崗盡責是每個勞動者的義務,制定更加公平合理的規(guī)章制度及日常管理考核細則也是用人單位的責任。唯有在享受權利的同時履行義務,勞動者在工作中更負責一點,用人單位在用工管理中更慎重一點,才能將勞動糾紛化解在萌芽之中,奏響勞動關系和諧曲。
從內容上看,該公司《員工手冊》載明,上班時間有睡覺等行為,不論職位高低,均予以辭退或解聘,并不給予任何補償,這顯然過于苛刻,違反了勞動合同法的有關規(guī)定,加重了員工的違紀責任,不具有合理性;從程序上看,公司并無證據(jù)證明其《員工手冊》中的相關規(guī)定系經過民主程序制定,用勞動者并不知情或并未同意的規(guī)章制度處罰勞動者,于法無據(jù)。
此前,賣菜大姐開采耳店獲利500元被罰款22.2萬元、74歲個體經營戶因銷售一瓶78元過期葡萄酒被罰款5萬元等“小過重罰”的行政案件屢屢引發(fā)關注?!斑^罰相當”成為行政處罰中一再被強調的原則,也是企業(yè)在用工管理中必須踐行的準則,本案的判決給用人單位敲響了警鐘。
jdb电子官方app據(jù)近日法治網報道,張某是江蘇泰興某化工公司的員工,工作已有20年,其間多次被評優(yōu)評先。前段時間,張某因在工位上睡了1個小時覺,被公司以上班期間睡崗、嚴重違反規(guī)章制度為由開除,隨后張某將公司起訴至法院。法院審理認為,張某確實存在違紀行為,但客觀上并未給公司造成重大損失或極壞影響,即使公司員工手冊中有關于此類行為的零容忍制度,也不能直接適用。公司簡單粗暴地解除了雙方的勞動合同,實質上損害了勞動者的合法權益,故判決公司解除與張某的勞動關系違法,向張某支付賠償金35萬余元。
當然,勞動者在工作崗位上睡覺并不值得鼓勵,特別是對于那些有特殊性的工作崗位,如果勞動者因為睡崗導致嚴重安全隱患或造成重大損失,必將獲得與過錯相當?shù)奶幜P。但在實踐中,一些用人單位將勞動者的“小過”無限放大,或是為逃避解除勞動關系須支付的經濟補償尋找借口,這不僅損害了勞動者的合法權益,也破壞了職場的公平環(huán)境。
根據(jù)勞動合同法,勞動者嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。而對于何為“嚴重”的判定,用人單位不可任性,應從違紀行為的動機、次數(shù)、后果、影響、損失等多方面綜合考量。當警告、通報批評、扣罰獎金、調崗降職等其他辦法能夠起到警示、懲戒、糾正作用時,肆意妄為地解除勞動合同,就應當承擔行為失當?shù)姆珊蠊?/p>
這一事件中,用人單位與勞動者之間的天平顯而易見地發(fā)生了傾斜。工作20年、多次被評優(yōu),張某在工作上的表現(xiàn)可圈可點,然而,只因未造成嚴重后果的睡崗1小時,公司便直接將其開除——用人單位成了地位畸高的一方,“手起刀落”地給了勞動者重重一擊,懲罰力度超過了勞動者的犯錯程度,這種管理方式不僅缺少了“人情味兒”,也違反了相關法律規(guī)定。
本案中,另一個值得探討的問題在于,公司聲稱是根據(jù)《員工手冊》中關于紀律的零容忍規(guī)定開除張某,看似有所依據(jù),實則難以服眾。國有國法,家有家規(guī),公司為了加強管理制定內部規(guī)章制度本無可厚非,然而規(guī)章制度需要在實體和程序上均公平合理,方有正當性和合法性,這正是本案中的用人單位所缺少的。
...游戲版本 V1.2.2 | 大小 39.61M |
系統(tǒng)要求 安卓8.2 | 更新時間 2025-06-06 20:13:56 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復bug
本公司產品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護 謹防受騙上當
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時間 享受健康生活
? 2009 - 2024 http://m.tf31.com All Rights Reserved.
9.30W人評價