bc体育app下载車輛被“貼條”，意味著車主可能會(huì)面臨扣分、罰款。“條”其實(shí)是違法停車告知單，含“貼條”在內(nèi)的非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法是近年來行政執(zhí)法方式的改革舉措之一。小小的一張違法停車告知單，在處罰中究竟算什么性質(zhì)呢？ 近日，北京市平谷區(qū)人民法院審理了一起違法停車糾紛案。法院認(rèn)為，張貼違法停車告知單系為作出行政處罰而實(shí)施的過程性行為，不具有終局性，不屬于行政訴訟的受理范圍，最終裁定駁回起訴。 張貼違法停車告知單屬于過程性行為 新京報(bào)記者從平谷法院了解到，2022年11月，平谷公安交通支隊(duì)交通協(xié)管員發(fā)現(xiàn)一輛黑色轎車違法停車后，向該車車主發(fā)送了違法停車短信提醒，等待后車主仍未將車開走，協(xié)管員便在該車駕駛員一側(cè)車窗上張貼了《北京市交通協(xié)管員道路停車記錄告知單》，并拍照保留證據(jù)。后車主對(duì)此告知單不服，將北京市公安局平谷分局交通支隊(duì)訴至法院。 該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于違法停車告知單是否屬于行政訴訟的受理范圍。法院經(jīng)審理認(rèn)為，當(dāng)事人提起行政訴訟應(yīng)當(dāng)具有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，行政機(jī)關(guān)為作出行政行為而實(shí)施的過程性行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。 法院認(rèn)為，該案中，車主請(qǐng)求撤銷被告對(duì)自己作出的違規(guī)停車罰款200元的行政處罰，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無法證明被告對(duì)原告作出了行政處罰。因?yàn)閺堎N違法停車告知單屬于為作出行政處罰而實(shí)施的過程性行為，原告提起該案之訴沒有事實(shí)和法律根據(jù)，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。 違法停車告知單系前置告知行為，不具有終局性 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》等法律法規(guī)均對(duì)機(jī)動(dòng)車規(guī)范停放、違法停車行為和交通違法行為處理做出了規(guī)定。該案中，違法停車告知單并非被告作出的行政處罰決定，僅是告知當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)前往規(guī)定地點(diǎn)接受處理，即被告為作出行政處罰而實(shí)施的前置告知行為。 法官表示，違法停車告知單只是公安機(jī)關(guān)道路交通管理部門發(fā)現(xiàn)道路交通安全違法行為過程中開具的，要求違法行為人按規(guī)定地點(diǎn)、期限等接受處理的憑證，即告知當(dāng)事人前去接受處理，不具有終局性。交通違法行為成立與否，還需要依附于公安機(jī)關(guān)道路交通管理部門是否作出最終的行政處罰決定，因此違法停車告知單并不屬于行政訴訟的受理范圍。 盡管違法停車告知單并非行政處罰決定，未對(duì)權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響，但也不能完全忽視，違法停車告知單記錄了違法停車行為，可以作為交通執(zhí)法人員后續(xù)執(zhí)法過程中的證據(jù)。如果再次在同樣的地方違規(guī)停車，交通執(zhí)法人員可能會(huì)采取開具罰款通知單等進(jìn)一步執(zhí)法措施。 法官提示，被張貼違法停車通知單后，需攜帶身份證、駕駛證、行駛證等有效證件去交通隊(duì)執(zhí)法站進(jìn)行處理，核驗(yàn)是否確實(shí)存在違法停車行為。此外，公安機(jī)關(guān)出具的《違法停車告知單》未印制任何形式的二維碼，且不存在讓當(dāng)事人轉(zhuǎn)賬的情形，因此在收到違法停車告知單后切記登錄“交管12123”平臺(tái)查詢是否屬實(shí)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。 新京報(bào)記者 吳淋姝編輯 彭沖 校對(duì) 李立軍北京時(shí)間2024年10月15日19時(shí)6分，中國(guó)在太原衛(wèi)星發(fā)射中心使用長(zhǎng)征六號(hào)改運(yùn)載火箭，成功將千帆極軌02組衛(wèi)星發(fā)射升空，衛(wèi)星順利進(jìn)入預(yù)定軌道，發(fā)射任務(wù)獲得圓滿成功。此次任務(wù)是長(zhǎng)征系列運(yùn)載火箭的第539次飛行。(馬帥莎 馮陽 郭金祺 陸興 冉芥 制作 劉鵬 ）