🥎c7娱乐注册地址🥏
數(shù)據(jù)顯示,在“司法救助基金”創(chuàng)立的當年,綿竹市法院共計向25人次發(fā)放了司法救助金,救助金額達70571.47元。2006年,綿竹市法院執(zhí)行回轉金額有1.5萬元。
今年是國家司法救助制度正式建立10周年,亦是綿竹市法院探索司法救助的第20年。新時代新征程,綿竹市法院作為“司法救助基金”的先行者,將繼續(xù)發(fā)揚首創(chuàng)精神,堅持司法救助“生存保障”的辦案目的,持續(xù)用心、用情、用力,不斷深化司法救助工作,彰顯人文關懷,為人民群眾的正當權益提供充分且高質量的司法保護,鑄就堅不可摧的公民權利保護屏障。
半年前,黃成容與前夫王永泉協(xié)議離婚,綿竹市法院作出的民事調解書明確,女兒由黃成容撫養(yǎng),王永泉每月支付撫養(yǎng)費。而后,王永泉未按約定給付撫養(yǎng)費,黃成容向法院申請執(zhí)行。
2008年5月12日,汶川發(fā)生了8.0級特大地震。綿竹,距離汶川不到百公里,是重災區(qū)之一。地塌了、屋倒了,源源不斷的愛心激勵著綿竹人民克服天災。
彼時邁入21世紀,最高人民法院以訴訟費用為出發(fā)點,開始對經(jīng)濟確有困難的當事人積極開展救助。例如,2000年7月,最高人民法院頒布了《關于對經(jīng)濟確有困難的當事人提供司法救助的規(guī)定》,從司法救助的概念、申請人的范圍、申請程序、審查程序等對我國司法救助制度作了初步系統(tǒng)的規(guī)定。“此時的司法救助僅指民事訴訟、行政訴訟中的訴訟費用緩、減、免,救助對象和救助事項范圍都還很狹窄。”宋輝介紹道,基于此背景,綿竹市法院拓展思路,率先在案件執(zhí)行過程中對生活困難的當事人給予一定幫助。
2004年3月,綿竹市市長辦公會通過了建立“司法救助基金”的議題。次月,綿竹市財政局向綿竹市法院撥付了首期基金款項20萬元。為了管理和使用好基金,綿竹成立了基金管理領導小組,由時任綿竹市委常委、常務副市長楊兆華為組長,時任綿竹市委常委、政法委書記江澤佩和綿竹市法院院長吳國興為副組長。
2023年12月14日,綿竹市國家司法救助與社會救助銜接工作聯(lián)席會成員單位相關負責人為破產(chǎn)企業(yè)困難職工發(fā)放司法救助金陳思靜攝
2004年3月,綿竹市委政法委召開專題會議,綿竹市法院提出了請求設立“司法救助基金”的專題報告,并得到與會人員的廣泛認可。該份報告創(chuàng)造性地提出對被執(zhí)行人經(jīng)濟條件差、確無給付能力所涉及的申請執(zhí)行人采取國家(司法)救助的辦法予以保障。
2022年10月,綿竹市法院收到一起特殊的申請宣告死亡案件。申請人張某,時年63歲,向法院申請宣告其兒子(1986年生)死亡,以便獲得相應的醫(yī)療救助。
眼看春節(jié)臨近,這起執(zhí)行不能案件牽動著干警的心。在林華友的倡議下,執(zhí)行庭庭長宋輝、副庭長黃伯清帶頭捐款,大家你一筆我一筆地籌集了200元。
就在綿竹市法院設立“司法救助基金”一年后,中央政法委出臺《關于切實解決人民法院執(zhí)行難問題的通知》,要求各地可探索建立特困群體案件執(zhí)行的救助基金,對雙方當事人均為特困群眾的案件,給予申請執(zhí)行人適當救助。
一起車禍讓兩家人陷入困境:被撞者楊云全是家中頂梁柱,車禍讓他喪失了勞動能力;法院判決肇事者賠償2萬多元賠償金,但肇事者廖紀洪卻是一名貧困戶,法官去廖家執(zhí)行了20次,仍一無所獲……
2023年,綿竹市法院聯(lián)合民政、教育、殘聯(lián)等9家單位,共同制定了《關于建立完善國家司法救助與社會救助工作銜接機制的實施辦法》。該實施辦法明確對救助對象給予司法救助后,認為可能符合社會救助條件的,及時將調查核實情況移送同級相關社會救助職能部門。同時,社會救助職能部門在辦理社會救助時,認為救助申請人符合國家司法救助條件的,告知其有權向人民法院提出國家司法救助申請或直接移送線索?!皩嵤┺k法根據(jù)各自工作職能,實施類別化、差異化救助,構建司法救助與社會救助協(xié)同的多元化救助格局。”李玉蘭說道。
2023年10月,綿竹市法院按照慣例,對一起司法救助案件進行回訪。救助案件承辦法官來到救助人李某某家里,在了解救助金使用情況的同時,詢問并關心了李某某身體情況和孫子的學習情況。李某某已到古稀之年,兒子因遭遇交通事故身亡,生活隨之陷入困境?!案兄x法院、感謝法官,感謝你們還惦記著我們的事,感謝黨的好政策……”回訪中,李某某激動地說道。
上世紀末,干警眾籌救助金;2004年,綿竹市法院建立司法救助基金;2023年,司法救助工作納入綿竹市經(jīng)濟工作要點,綿竹市法院與九家單位協(xié)力構建司法救助與社會救助協(xié)同的多元化救助格局……40年來,四川省德陽市綿竹市法院始終緊緊圍繞群眾所切,率先在執(zhí)行中探索了司法救助制度,幫助生活確有困難的當事人渡過難關,一個個具體的人和事彰顯了司法的溫度。
司法救助基金建立時,資金的管理問題就同步提上了日程。2004年3月25日,《綿竹市人民法院司法專項救助金管理辦法(試行)》(以下簡稱試行辦法)正式印發(fā)。該試行辦法共4條,明確了救助金的設立目的、適用范圍及條件、管理原則和方式等。
5角、1元、2元……2001年1月21日,綿竹市法院的辦公區(qū),捐款箱里的資金積少成多。捐款發(fā)起者林華友法官說,款項全數(shù)交付給了申請執(zhí)行人黃成容。
汶川大地震發(fā)生后的第21天,綿竹市法院發(fā)出了第一筆司法救助金。100多人領到近12萬元的司法救助金,他們均是生活特別困難、在地震中又遭受特大損失、且案件暫不具備執(zhí)行條件的當事人。2009年春節(jié)前夕,綿竹市法院再次向21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的54人次發(fā)放了6萬元司法救助金。
宋輝進一步分析說,一方面,法院需要維護法律權威,保障申請執(zhí)行人合法權益;另一方面,需修復受損社會關系,化解社會不穩(wěn)定因素。為此,綿竹市法院采用自費、干警自發(fā)捐款等方式,給予案件當事人臨時性的幫助,傳遞了人民法院的司法關懷和溫度。
為此,綿竹市法院立即開辟快立、快審、快支的“綠色通道”,及時將救助金送至申請人手中。申請人哽咽著說:“雖然我遭遇了不幸,但黨和政府沒有放棄我,感謝黨和政府,感謝法院?!?/p>
自此,“司法救助基金”由綿竹當?shù)刎斦磕暝陬A算中列支,綿竹市法院終于爭取到穩(wěn)定的資金“贊助”。綿竹市法院在銀行設立了救助金專門賬戶,每一筆救助金都需通過逐級審批,執(zhí)行標的額1萬元以下的由院長辦公會研究決定支付,1萬元以上的報市司法專項救助金領導小組審簽支付。
雖說眾人拾柴火焰高,但僅靠法院自己解決問題是遠遠不夠的。世紀之交,經(jīng)濟飛速發(fā)展,大量案件涌入法院,執(zhí)行案件數(shù)量也水漲船高。宋輝坦言,需要眾籌的金額更多了,綿竹市法院開始思考司法救助金的設立,并對其可行性進行了研究。
值得注意的是,按照救助金管理辦法,執(zhí)行回的款項必須進入基金賬戶。宋輝說:“司法救助基金的設立絕不是替被執(zhí)行人‘買單’,待被執(zhí)行人有能力返還時需填補司法救助基金?!?/p>
綿竹某化工公司進入破產(chǎn)清算程序后,企業(yè)資產(chǎn)處置困難,網(wǎng)絡拍賣一拍、二拍均流拍?!叭衾^續(xù)降價拍賣,即便順利變現(xiàn),96名職工,包括其中30余名為殘疾人的職工債權基本無法得到清償?!本d竹市法院員額法官范麗說道。
在加大救助力度的同時,綿竹市法院善于總結、不斷歸納,逐步形成了規(guī)范的救助制度。2010年11月,綿竹市法院修訂了試行辦法,印發(fā)了《綿竹市人民法院司法救助金管理辦法》,進一步明確了司法救助金的使用原則、救助對象與條件,并對資金管理與審批程序進行了完善。2017年,綿竹市法院成立了司法救助委員會,專門負責審查相關案件,促進司法救助的專業(yè)化。
c7娱乐注册地址在新中國成立后的相當長一段時期,我國法律和司法實踐中沒有“司法救助”這一概念,也缺乏明確而具體的有關司法救助的規(guī)定?;赝七h的探索進程,我國西南腹地的綿遠河畔,一群執(zhí)行法官熱切地邁出了第一步。
為全力保障職工權益,綿竹市法院多次組織召開職工、優(yōu)先權人見面會,聽取各方訴求,釋法明理,取得各方理解支持。最終,優(yōu)先權人將應受償款項中的30余萬元,管理人放棄報酬11萬余元,綿竹市委政法委協(xié)調撥付司法救助專項資金15萬元,社會力量捐贈救助金7萬元,共計63萬余元用于保障破產(chǎn)費用和職工債權,殘疾人職工受償比例從27%提高至42%,非殘疾人職工受償比例提高至34.5%。2023年11月29日,綿竹市法院裁定終結破產(chǎn)程序,至此該案圓滿審結。
“在上世紀八九十年代,類似的執(zhí)行不能案件發(fā)生后,干警們大多自掏腰包幫助當事人渡過難關?!睍r任綿竹市法院執(zhí)行局局長宋輝說,類似的執(zhí)行不能案件集中在兩類情況,一是被執(zhí)行人在服刑且名下確無財產(chǎn)可供執(zhí)行,二是因交通事故案件造成申請執(zhí)行人極度困難,急需就醫(yī)或家中孩子需要接受教育,但被執(zhí)行人也因各種原因無法支付賠償款項,導致申請執(zhí)行人生活陷入困境。
據(jù)了解,這是綿竹市法院首次針對破產(chǎn)案件開展的司法救助,也是首次在司法救助中接受社會捐贈?!皩щy群眾予以救助是一項綜合性的社會工作?!本d竹市法院時任副院長、現(xiàn)任德陽中院研究室主任李玉蘭介紹,近年來,綿竹市法院探索建立了司法救助與社會救助協(xié)同的多元化救助格局,構建“司法救助+”共助模式。例如,從司法救助金的構成來說,綿竹市法院形成了“財政撥付為主,臨時注入為輔,社會籌措?yún)⑴c”的經(jīng)費保障體系。
在楊家陷入絕望的時候,一項救濟措施在綿竹市法院的努力和當?shù)攸h委政府的批準下推出:財政劃撥20萬元專款設立“司法救助基金”,案件無法執(zhí)行但申請執(zhí)行人確有困難,經(jīng)批準后可以從“救助金”中領取一定費用先予墊付,楊云全成了這項新舉措的第一名受益人。
綿竹市法院經(jīng)走訪了解到,申請人一只腳患有小兒麻痹,另一只腳因燒傷嚴重致二級殘疾,唯一的兒子于1994年離家出走后至今下落不明,無法享受五保待遇,生活特別困難。
🥐(撰稿:十堰)周園:中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化視域下荀子禮法思想管窺
05-29威貴🥜
周游:契約抑或組織:電商平臺管治本原探尋
05-29雷瑞🥝
李鵬 常靜:長江輿圖與中華文明的文化標識
05-28成速🥞
黃仕忠:楊慎《陶情樂府》的“剽竊”隱情
05-27銘嬌🥟
胡國勝:《華僑華人與中國革命和建設》叢書簡評
05-29科愛🥠
許正中:民營經(jīng)濟發(fā)展前景廣闊大有可為
05-28識達優(yōu)🥡
李忠夏:備案審查的憲法之維
05-29鞋意風華🥢
谷?;郏盒聜鞑バ螒B(tài)有助于戲曲藝術發(fā)展
05-29皇越z
雷磊:尊嚴可以構成人權的基礎嗎?
05-29亞用k
姜珍婷:中華農(nóng)諺中的農(nóng)耕理念
05-28靈感🥣