澎湃新聞此前報(bào)道， 2023年9月12日，貴陽市中院一審認(rèn)定，余華英伙同龔顯良（已故）于1993年至1996年期間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣，以其犯拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；賠償附帶民事訴訟原告人李素燕、張曉峰、侯通通經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9萬元。余華英和附帶民事訴訟原告人李素燕、張曉峰不服，分別向貴州省高院提起上訴。

2022年，楊妞花先后向河北邯鄲警方、貴州貴陽警方報(bào)案。同年6月6日，貴陽警方對(duì)楊妞花被拐賣一案立案調(diào)查。24天后，余華英在重慶大足落網(wǎng)。

1993年2月，余華英、龔顯良在貴州安順將小B和小C兄弟倆拐到貴陽。因小B年齡較大不好賣，兩人將小B留在貴陽一家游戲室里打游戲，將小C拐至河北邯鄲。

2024年9月19日，王加文涉嫌脫逃罪、拐賣兒童罪一案在云南省麗江市古城區(qū)法院開庭審理。庭審結(jié)束后，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇期宣判。

2024年9月19日，余華英丈夫王加文涉嫌脫逃罪、拐賣兒童罪一案在云南省麗江市古城區(qū)法院開庭審理。據(jù)檢方指控，王加文和余華英（另案處理）曾于2002年在大理將時(shí)年5歲的李聰拐賣至河北邯鄲、于2003年在麗江將時(shí)年6歲的小陳（化名）拐賣至邯鄲。庭審中，王加文表示認(rèn)罪。庭審結(jié)束后，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇期宣判。

1991年左右，余華英在大足打工時(shí)結(jié)識(shí)木匠龔顯良，并與其生下一名男嬰。據(jù)央視報(bào)道，余華英將自己的孩子以5000元賣了。在后來的庭審中，余華英稱“第一次就是我自己生的那個(gè)娃娃”。不過檢方未對(duì)這項(xiàng)事實(shí)進(jìn)行指控。受害人律師稱，這是由于當(dāng)年的情況已很難查清，這名孩子未被找到確認(rèn)。

據(jù)貴陽中院微信公號(hào)消息，貴陽市人民檢察院指控，被告人余華英為謀取非法利益，自1993年至2003年期間伙同龔某某(已故)、王某某(另案處理)，在貴州、云南、重慶等地流竄，物色合適的兒童進(jìn)行拐賣，余華英共拐賣17名兒童。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)以拐賣兒童罪追究余華英的刑事責(zé)任。

據(jù)王文廣及參與庭審的受害人介紹，余華英同此前庭審一樣，在被問到還有沒有拐賣其他兒童時(shí)，均回答沒有或記不清楚。自余華英被抓至今日庭審，她未主動(dòng)交代過一起司法機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實(shí)，“都是查清了，找她對(duì)質(zhì)，她才承認(rèn)?！蓖跷膹V說，原一審?fù)彆r(shí)，法官問余華英還有沒有要交代的（犯罪事實(shí)），余華英說沒有，結(jié)果后面又查實(shí)4起犯罪事實(shí)。

2024年1月8日，貴州省高院裁定將該案發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏了余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。

至此，加上原一審法院認(rèn)定的11名被拐賣的兒童，該案中，余華英伙同龔顯良、王加文被控拐賣的兒童共達(dá)17名。其中，除一名兒童被警方送回家外，其余16名兒童均被拐賣到了河北省邯鄲市。

彩天下官方网10月11日，余華英拐賣兒童案在貴陽市中級(jí)人民法院開庭重審。據(jù)受害人楊妞花的代理律師、河北十力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王文廣介紹，此次庭審，包括楊妞花在內(nèi)的多名曾被余華英拐走的受害人及其家屬參加了旁聽。庭審從上午10時(shí)持續(xù)到下午5時(shí)30分許結(jié)束，出庭檢察員仍建議判處余華英死刑。庭審結(jié)束后，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇期宣判。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）獲悉，該案由二審發(fā)回重審后，貴陽市檢察院經(jīng)補(bǔ)充偵查，發(fā)現(xiàn)了新的犯罪事實(shí)：余華英還涉嫌分別與龔顯良、丈夫王加文在貴州、云南兩地共作案4起、拐走6名兒童（其中一名兒童被丟在游戲廳后被警方送回家）。

此外，余華英、王加文還曾于2004年在云南楚雄拐走2名兒童，當(dāng)年法院已對(duì)這兩起犯罪事實(shí)作出判決。也就是說，余華英已被認(rèn)定拐賣和此次被指控拐賣的兒童數(shù)量共達(dá)19名。

2004年，余華英、王加文被抓，兩人分別化名“張蕓”和“王偉”，且僅交代在楚雄的兩起犯罪事實(shí)。同年9月27日，大姚縣法院判處“張蕓”和“王偉”犯拐賣兒童罪，分別判處有期徒刑8年。