“AI手機(jī)將成為繼功能機(jī)、智能手機(jī)之后，手機(jī)行業(yè)的第三階段?！卑搀泫i表示，“我們不知道的是，AI會(huì)給手機(jī)增加多少新功能；我們知道的是，沒(méi)有AI大模型驅(qū)動(dòng)的手機(jī)會(huì)在市場(chǎng)消失?！?完)

bob游戏在线登录新京報(bào)訊（記者張靜姝 通訊員張慧寧）4月26日是第24個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，也是“全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)周”（4月20日至26日）的最后一天，北京市通州區(qū)人民法院發(fā)布了2023年度依法審判的5件侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪典型案例。在一起案例中，被告人魯某發(fā)、楊某強(qiáng)、魯某婷、曾某星生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒環(huán)球影城授權(quán)商品，分別被法院判決構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。新京報(bào)記者了解到，被告人魯某發(fā)系某制衣有限公司法定代表人，2019年11月至2022年8月，被告人魯某發(fā)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，委托他人制作“UNIVERSAL STUDIOS”（環(huán)球影城）“HARRY POTTER”（哈利波特）注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，后通過(guò)自行加工縫制、委托貼標(biāo)的方式，生產(chǎn)制作魔法袍、圍巾、領(lǐng)帶等帶有上述注冊(cè)商標(biāo)的環(huán)球影城哈利波特產(chǎn)品。 被告人楊某強(qiáng)、魯某婷受雇于魯某發(fā)，負(fù)責(zé)對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品進(jìn)行掛吊牌、裝袋、打包、發(fā)貨及網(wǎng)店客服等工作，后通過(guò)魯某發(fā)在阿里巴巴網(wǎng)站開(kāi)設(shè)的店鋪、在淘寶網(wǎng)上開(kāi)設(shè)的店鋪對(duì)外銷(xiāo)售上述商品，其中部分商品銷(xiāo)售至北京市通州區(qū)張某寧（另案處理）處。 經(jīng)查，魯某發(fā)團(tuán)伙銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額共計(jì)11251410.79元；被告人曾某星未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，接受被告人魯某發(fā)的委托，按照被告人魯某發(fā)提供的模板和要求，進(jìn)行打版、印刷，并委托他人生產(chǎn)制造“UNIVERSAL STUDIOS”“HARRY POTTER”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。 經(jīng)核實(shí)，2021年4月至2022年7月，被告人曾某星非法制造并向被告人魯某發(fā)銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)共計(jì)193650件，銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣24112.35元。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，尤尼維瑟城電影制片廠有限責(zé)任公司在中國(guó)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)“UNIVERSAL STUDIOS”等系列商標(biāo)，華納兄弟娛樂(lè)公司在中國(guó)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)“HARRY POTTER”等系列商標(biāo)，而被告人魯某發(fā)所使用的商標(biāo)上均標(biāo)有“UNIVERSAL STUDIOS”“HARRY POTTER”標(biāo)識(shí)，從外觀上看與權(quán)利人在中國(guó)實(shí)際使用的注冊(cè)商標(biāo)基本無(wú)差別，足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為與權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)。 其次，魯某發(fā)自2009年注冊(cè)成立某制衣有限公司從事服裝產(chǎn)銷(xiāo)工作，其對(duì)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為及后果主觀上應(yīng)有充分的認(rèn)知，但為牟取非法利益，其仍在未獲得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的情況下，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，主觀惡性較大。 被告人魯某發(fā)、楊某強(qiáng)、魯某婷未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，三被告人的行為均構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，依法應(yīng)予懲處；被告人曾某星擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)并銷(xiāo)售，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，依法應(yīng)予懲處。 最終，通州法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人魯某發(fā)有期徒刑五年十個(gè)月，并處罰金人民幣二百萬(wàn)元；判處被告人楊某強(qiáng)有期徒刑二年十個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；判處被告人魯某婷有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處被告人曾某星有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。一審判決后，四名被告人均未上訴。編輯 彭沖 校對(duì) 李立軍在當(dāng)天舉辦的2024中關(guān)村論壇年會(huì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇上，安筱鵬表示，AI大模型正在引發(fā)三場(chǎng)科技革命：人機(jī)交互革命、認(rèn)知協(xié)作革命、計(jì)算范式革命。他表示，AI技術(shù)發(fā)展今年有兩個(gè)風(fēng)向標(biāo)，一個(gè)是AI如何與消費(fèi)產(chǎn)生融合，一個(gè)是AI如何與制造業(yè)融合。