改編環(huán)節(jié)也恰恰容易出問(wèn)題，假如主創(chuàng)吃不透原著內(nèi)容的話(huà)，就很可能導(dǎo)致劇本質(zhì)量不夠高，如果選角又不是那么“貼臉”，演技跟不上，成品難免引發(fā)爭(zhēng)議。

主創(chuàng)們顯然也注意到了相關(guān)爭(zhēng)論。胡玫在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)，這部作品是自己平生投入心血最大的一部作品。此外，“至于觀(guān)眾朋友們，有人喜歡，有人批評(píng)，這都是非常正常的現(xiàn)象?！焙嫡f(shuō)，所有意見(jiàn)，她都會(huì)認(rèn)真聆聽(tīng)。

總結(jié)一下網(wǎng)友針對(duì)《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》的槽點(diǎn)，大致也集中在這些方面：故事堆積原著里的“名場(chǎng)面”，某些情節(jié)之間缺乏情緒遞進(jìn)；劉姥姥氣色挺好，看上去完全不像“家道艱難”的樣子，也不需要去賈府“打秋風(fēng)”。

客觀(guān)來(lái)說(shuō)，想把《紅樓夢(mèng)》這種體量巨大的名著拍成影視劇，并且還要拍好，其實(shí)不容易，小說(shuō)出場(chǎng)人物眾多，前80回留有許多伏筆，想將其精髓濃縮在影視劇中呈現(xiàn)，很考驗(yàn)編劇功底。

然而，小說(shuō)和影視是不同的藝術(shù)形式，影視劇當(dāng)然可以有創(chuàng)新和自己的表達(dá)方式，但想要收獲好的評(píng)價(jià)，一個(gè)前提就是，劇情要建立在人物行為、故事邏輯能夠自洽的基礎(chǔ)之上。

口碑比較靠好的，是87版《紅樓夢(mèng)》。導(dǎo)演王扶林很喜歡原著，拍攝時(shí)關(guān)起門(mén)來(lái)，讀了整整一年《紅樓夢(mèng)》，而出現(xiàn)在劇中的演員，幾乎都經(jīng)歷了嚴(yán)格的選拔，力求貼合人物角色。

一句話(huà)，尊重原著，以藝術(shù)價(jià)值為導(dǎo)向，這樣的影視作品才有可能收獲好口碑。粗制濫造的影視作品，也終將會(huì)被歲月慢慢淘汰。(完)

其次，就是演員與角色的適配度問(wèn)題。比如有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，飾演林黛玉的演員張淼怡，活潑可愛(ài)，但氣質(zhì)并不符合原著對(duì)林黛玉“病如西子勝三分”的描述。

張淼怡也發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)了爭(zhēng)議，其中提及，“這七年，我演了更多的角色之后，我知道自己的問(wèn)題所在?！睆堩碘f(shuō)，“林黛玉”這個(gè)角色，她會(huì)永遠(yuǎn)記住，也會(huì)永遠(yuǎn)鞭策自己。

李少紅執(zhí)導(dǎo)的電視劇《紅樓夢(mèng)》，曾在播出后遭遇諸多吐槽：寶玉有點(diǎn)缺乏靈氣，“黛玉豐滿(mǎn)，寶釵清瘦”，壓根不像書(shū)中人物；“銅錢(qián)頭”妝造也被批評(píng)不夠生活化。

香港49图库网址中新網(wǎng)北京9月3日電(記者 上官云)8月份，曾引起廣泛關(guān)注的電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》終于上映了，不少觀(guān)眾選擇走進(jìn)影院，一飽眼福。

電影也有不錯(cuò)的改編版本。比如著名導(dǎo)演謝鐵驪拍攝的電影《紅樓夢(mèng)》，匯集了陶慧敏、趙麗蓉、何晴等知名演員，還原了寶黛相會(huì)、鳳姐潑醋等名場(chǎng)面，口碑也挺好。

演員陣容里不乏盧燕、張光北這樣的老戲骨；導(dǎo)演胡玫被視為中國(guó)“第五代”導(dǎo)演的代表人物，執(zhí)導(dǎo)過(guò)《漢武大帝》《雍正王朝》等一系列作品，都是影視領(lǐng)域里的經(jīng)典好劇。

妝造也很走心?；瘖y師楊樹(shù)云給每個(gè)主要人物做資料卡片、畫(huà)造型草圖，最后才給演員試妝；故事場(chǎng)景不同，王熙鳳的妝容也不一樣，分為“大妝”、“宴妝”、“正妝”、“囚妝”等等。

《紅樓夢(mèng)》是一部經(jīng)典之作。大家喜歡原著，也熟悉原著，這往往意味著改編后的影視劇要接受更為嚴(yán)格的審視，一旦故事主題、角色人設(shè)立不住，很可能連“路人緣”都保不住。

然而，就在上映之后，這部改編自文學(xué)巨著《紅樓夢(mèng)》的電影卻引發(fā)了諸多爭(zhēng)議，有關(guān)劇情、人設(shè)等方面的話(huà)題接二連三登上熱搜，截至目前，豆瓣評(píng)分還不到4分。

類(lèi)似對(duì)細(xì)節(jié)的嚴(yán)格把控，在87版《紅樓夢(mèng)》中很常見(jiàn)。也正因如此，這部已經(jīng)播出三十多年的電視劇，現(xiàn)在依然是眾多觀(guān)眾心頭的“白月光”。

但令人遺憾的是，花費(fèi)諸多心血打造的《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》，卻在上映后很快引發(fā)爭(zhēng)議。不少網(wǎng)友認(rèn)為，這部電影在改編、選角等方面都存在一些問(wèn)題。

首先，從內(nèi)容方面看，有的鏡頭確實(shí)拍得比較唯美，電影盡力呈現(xiàn)了黛玉葬花等名場(chǎng)面，但問(wèn)題就在于這些經(jīng)典場(chǎng)面之間，沒(méi)有一個(gè)有效的邏輯連接，劇情看著有些碎。

總結(jié)起來(lái)看，經(jīng)典IP歷久彌新，觀(guān)眾希望看到存在于書(shū)中的林黛玉、賈寶玉等人，以鮮活可感的影視形象出現(xiàn)在大家面前，有人愿意嘗試改編這部巨著，這種勇氣值得肯定。

再比如，林黛玉的人設(shè)有些崩了，“送宮花”那段戲，把花扔在地上；“林家的銀子被挪用”或者說(shuō)“賈吞林財(cái)”這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，在原著中其實(shí)比較隱晦，但在片中幾乎成了“明線(xiàn)”。

所以不少人覺(jué)得，這版林黛玉實(shí)在有點(diǎn)不像“林妹妹”，并將其與87版《紅樓夢(mèng)》、李少紅版《紅樓夢(mèng)》中的林黛玉角色形象進(jìn)行對(duì)比，很快，“一黛不如一黛”被刷上了熱搜。