從國際規(guī)則看，中美同屬WTO成員，理應(yīng)遵守組織規(guī)則。美國對(duì)華單邊加征關(guān)稅違反了WTO法律框架有關(guān)最惠國待遇和減讓表承諾等基本義務(wù)，性質(zhì)惡劣，是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法，構(gòu)成對(duì)多邊貿(mào)易規(guī)則的破壞。根據(jù)WTO《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》，中方有權(quán)向WTO提起訴訟并實(shí)施關(guān)稅反制。這么做是對(duì)國際規(guī)則的堅(jiān)定維護(hù)，也向國際社會(huì)表明：強(qiáng)權(quán)不是公理，規(guī)則不可踐踏。

以能源為例，美國是全球能源出口大國。美國領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后，大力推動(dòng)向全球銷售更多液化天然氣（LNG），以提振美國經(jīng)濟(jì)。而中國是全球最大的液化天然氣進(jìn)口國，也是美國要拓展的重要市場。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2024年12月中旬，美國在中國LNG進(jìn)口量國家排名中名列第五。在此背景下，對(duì)原產(chǎn)于美國的LNG加征關(guān)稅，對(duì)中國影響并不明顯，而對(duì)美國“快速銷售”液化天然氣的計(jì)劃影響可知。

說到底，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。面對(duì)美方貿(mào)易霸凌，中方采取反制，是打破“美國優(yōu)先”邏輯、遏制單邊主義蔓延的必要手段，既是為自身發(fā)展權(quán)而抗擊，也是為維護(hù)多邊貿(mào)易體制與國際公平正義而戰(zhàn)。美方應(yīng)該從民眾福祉出發(fā)，理性認(rèn)知中美經(jīng)貿(mào)本質(zhì)，盡快糾正錯(cuò)誤做法，推動(dòng)中美關(guān)系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。否則，事實(shí)還會(huì)再次證明：貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家。

复式平码二中二资料幾天前，美方以芬太尼問題為由，宣布對(duì)中國輸美產(chǎn)品加征10%關(guān)稅，中方當(dāng)即表示要采取必要反制措施維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。4日，反制措施落地：自2025年2月10日起，中方將對(duì)原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅。同時(shí)，中方已向世貿(mào)組織（WTO）提起訴訟。在國際輿論看來，中方反制符合國際法和世貿(mào)組織規(guī)則，不僅體現(xiàn)了捍衛(wèi)合法權(quán)益的決心，也尊重了世貿(mào)組織權(quán)威性，對(duì)于維護(hù)多邊貿(mào)易體制具有重要意義。

從具體措施看，中方根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，明確自2025年2月10日起，對(duì)原產(chǎn)于美國的煤炭、液化天然氣加征15%關(guān)稅，對(duì)原油、農(nóng)業(yè)機(jī)械、大排量汽車、皮卡加征10%關(guān)稅。分析人士認(rèn)為，中方的反制措施體現(xiàn)出原則性和靈活性的統(tǒng)一，精準(zhǔn)且有效。

過去幾年的事實(shí)已經(jīng)證明，美對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)最終埋單的還是美國自己。據(jù)美國智庫測算，2018年貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美國消費(fèi)者額外承擔(dān)超400億美元成本、24.5萬個(gè)就業(yè)崗位流失。對(duì)中國采取貿(mào)易霸凌和封鎖打壓后，美國非但沒能實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流或減少貿(mào)易赤字，還丟掉了重要海外市場，失去了信譽(yù)，遭遇了通脹難題，推高了供應(yīng)鏈體系成本。

作為一個(gè)主權(quán)國家，中國有正當(dāng)發(fā)展的權(quán)利。美方將國內(nèi)治理失能導(dǎo)致的芬太尼危機(jī)與國際經(jīng)貿(mào)捆綁，借關(guān)稅手段轉(zhuǎn)嫁矛盾，實(shí)質(zhì)是對(duì)中國發(fā)展權(quán)的野蠻打壓。美方主動(dòng)挑釁在先，中方依法反制在后，合情合理。這也向美方傳遞出清晰信號(hào)：基于平等互惠的交流，中方歡迎；單邊施加制裁脅迫，中方一定會(huì)維護(hù)自身發(fā)展權(quán)利。

正因此，連日來，包括歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的國際人士紛紛警告美國發(fā)起新一輪關(guān)稅戰(zhàn)是“愚蠢”行為。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩3日表示，加征高額關(guān)稅會(huì)提高商業(yè)成本，損害勞動(dòng)者和消費(fèi)者的利益，制造經(jīng)濟(jì)混亂，推高通貨膨脹，從中看不到任何好處。路透社在美國領(lǐng)導(dǎo)人就職后實(shí)施的民調(diào)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)美國人反對(duì)實(shí)施新的加征關(guān)稅措施。美國資深政治分析人士羅恩·布朗斯坦指出，加征關(guān)稅對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、美國經(jīng)濟(jì)、生活成本而言，“都是巨大的賭博”。